新闻资讯 News

免费服务热线

0571-89874258

0571-86483696

0571-85174259

浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场C座6楼

zjshjn@126.com

0571-85174259

科学开展山水林田湖草一体化保护和修复的指引

日期: 2020-09-21
浏览次数: 10

近日,财政部、自然资源部、生态环境部联合印发《山水林田湖草生态保护修复工程指南(试行)》(以下简称《指南》)。《指南》深入贯彻落实习近平生态文明思想,在全面总结2016年以来三批25个山水林田湖草生态保护修复工程试点经验和问题的基础上,与国际国内生态保护修复先进理念和有关标准充分衔接,为科学开展山水林田湖草一体化保护和修复提供指引。理解和落实《指南》的技术逻辑,需重点把握以下内容: 

一、转变理念,遵循自然规律开展保护修复

科学开展山水林田湖草一体化保护和修复的指引

我国生态修复工作起源于上世纪八十年代,早期多以生态系统重建为途径,在人为活动辅助下创造或促进生态系统发展,修复目标或对象相对单一。进入二十一世纪以来,尤其是党的十八大以来,生态修复的核心理念转变为节约优先、保护优先、自然恢复为主,保障生态安全,促进人与自然和谐发展。然而,目前保护修复实践的转变仍滞后于理念,存在保护修复目标单一,未体现生命共同体理念;工程系统性不够,各个子项目关联性不足;保护修复仍以工程措施为主等问题。

为解决保护修复对象单一,各项目系统性不足问题,《指南》明确指出:“综合考虑自然生态系统的系统性、完整性,以江河湖流域、山体山脉等相对完整的自然地理单元为基础,结合行政区域划分,科学合理确定工程实施范围和规模。”这就要求山水工程的保护修复对象是由相互联系与作用的各类要素组成的有机整体。

为提升保护修复措施选择的科学性,《指南》明确了“自然恢复为主,人工修复为辅”要求,并强调“根据现状调查、生态问题识别与诊断结果、生态保护修复目标及标准等,对各类型生态保护修复单元分别采取保护保育、自然恢复、辅助再生或生态重建为主的保护修复技术模式。”具体要求是对于代表性自然生态系统和珍稀濒危野生动植物物种及其栖息地采取以保护保育为主的措施;对于轻度受损、恢复力强的生态系统采取自然恢复为主的措施;对于中度受损的生态系统,结合自然恢复采取辅助再生措施;对于严重受损的生态系统需进行生态重建。

二、 区分尺度,明确不同尺度的目标任务

与以往单一要素或单一目标的生态保护修复工程不同,山水林田湖草生态保护修复工程是在更大的空间尺度上统筹各类要素治理。

为实现总体目标与具体工程子项目目标的有效衔接,《指南》引入了尺度的概念。尺度是指观测或研究对象的物体或过程的空间分辨率和时间单位。《指南》技术框架中提出了区域(或流域)、生态系统以及场地三级尺度,在不同的尺度上解决不同的问题。区域(或流域)、生态系统以及场地尺度下分别开展的工作是工程规划、工程设计以及工程实施。具体要求是:“工程规划阶段服务于区域(或流域)尺度的宏观问题识别诊断、总体保护修复目标制定,以及确定保护修复单元和工程子项目布局;工程设计阶段主要服务于生态系统尺度下的各保护修复单元生态问题进行诊断,制定相应的具体指标体系和标准,确定保护修复模式措施;工程实施阶段服务于场地尺度的子项目施工设计与实施。”

科学开展山水林田湖草一体化保护和修复的指引

三、调查现状,查清区域生态本底情况

针对一些生态保护修复工程存在的生态本底不清、目标设定过高或存在一定盲目性等问题,《指南》将现状调查作为保护修复技术框架的第一环节。《指南》要求调查内容包括“实施范围内区域生态功能定位、自然生态(地理)状况、社会经济状况等”。范围与深度的要求是“调查范围应针对区域(或流域)、生态系统等不同尺度、不同梯度进行,深度应不低于同类工程的有关要求,制作基础调查图表数据应符合自然资源及相关专项、专业调查要求。”区域(或流域)尺度上需关注生态空间格局,明确组成生态系统的类型、数目及分布;生态系统尺度,需关注构成生态系统的群落特征,明确动植物组成、生境质量、关键物种分布等。若工程区涉及保护区,还应明确保护区范围及对象。除自然生态系统状况之外,还应调查生态系统受威胁情况,识别主要胁迫因子,尤其是污染、采矿、放牧、农业或城镇开发、外来物种入侵等与人类活动相关的胁迫因子的强度及分布。

四、诊断问题,提升保护修复的针对性

追根溯源、系统梳理隐患和风险,精准识别和诊断生态问题,才能确保生态保护修复措施的针对性。《指南》借鉴相关国际标准,引入了参照生态系统的概念,明确“参考受损生态系统历史状态或周边类似生态系统状态,确定一个或若干个环境和自然生态状况相似的本地原生生态系统或类似生态系统作为参照生态系统。” 

科学开展山水林田湖草一体化保护和修复的指引

在本底调查基础上进行问题诊断的目的是明确保护修复对象当前状态与参照生态系统之间存在的差异,及主要生态问题产生的原因,以便更加科学地设定保护修复目标及路径。针对问题诊断,《指南》的具体要求:“从生态系统尺度,对照参照生态系统属性(包括自然地理条件、物种组成、生态系统结构、生态系统功能等)及其生态胁迫,分别诊断分析需要保护保育和修复治理的对象及其现状、关键生态问题的严重性和紧迫性等。”

五、远近结合,设立分级分期目标体系 

生态保护修复工程不可一蹴而就,受损生态系统的恢复是长期过程,而工程实施与考核需在短期内执行,因而保护修复目标的确立应近期与远期相结合。鉴此,《指南》规定:“根据不同保护修复尺度、层级和限制性因素阈值,设定生态保护修复总体目标和具体目标,确定保护修复标准,提出分级分期的约束性指标和引导性指标,实现目标定量化。根据绩效管理要求,设立规定期限的绩效指标”。

具体的,区域(或流域)尺度(Regional Scale or Watershed Scale)对应工程实施范围,应围绕区域主导生态功能提出总体目标,《指南》规定“从消除生态胁迫影响、优化景观格局、畅通生态网络、提升生态系统质量等方面提出保护修复总体目标,设定实施期限内的生态保护修复具体指标”;生态系统尺度(Ecosystem Scale)对应保护修复单元,应提出中远期的生态系统恢复引导性指标,《指南》规定“根据参照生态系统的关键属性,从物理环境、物种组成、生态系统结构、生态系统功能、生态胁迫等方面提出保护修复目标和标准”;场地尺度(Site Scale)对应子项目,应提出工程实施期限内的约束性指标,《指南》规定“针对各保护修复单元采取的不同措施,根据生态系统尺度的目标和标准规范,结合工程实际制定具体指标”。不同尺度的总体目标、约束性指标与引导性指标应有效衔接,小尺度的目标须符合大尺度的需求。

六、划分单元,明确工程空间布局与时序安排

为了衔接区域(或流域)尺度工程规划与生态系统尺度工程设计,《指南》要求:“根据现状调查、问题识别与分析结果、制定的保护修复目标,划分保护修复单元。”原则上,保护修复单元按照生态系统类型进行划分,珍稀濒危野生动植物物种及其赖以生存的栖息环境、有特殊意义的自然遗迹、世界自然和文化遗产地、风景名胜区、森林公园、地质公园、湿地公园、冰川公园、草原公园、沙漠公园、水产种质资源保护区及饮用水源保护区等也可划为保护单元。

生态系统尺度与场地尺度的衔接点是子项目部署工作,《指南》规定:“按照关联性、协同性要求,根据确定的总体目标以及各单元保护修复具体目标、指标与标准等,针对关键生态问题进行工程建设空间布局和工程子项目布置与安排。” 具体的,子项目部署分为空间与时间两个角度。空间上,项目应重点部署在生态网络关键节点、受损最严重、保护修复需求最为迫切的区域。时序上,子项目安排应重点考虑如下因素:一是以安全为目的防洪调蓄、灾害防治、污染治理工程,应作为先导工程提前或同步实施;二是根据生态问题的紧迫性、严重性,按照保证防洪安全和地质安全、提升生态功能的优先级次序,开展源头控制、过程阻断、末端治理。

七、因地制宜,合理选择保护修复模式与措施

根据国际生态修复学会发布的《国际生态恢复实践原则和标准》,保护修复模式应当依据生态系统受损程度来确定。为此,《指南》要求:“根据现状调查、生态问题识别与诊断结果、生态保护修复目标及标准等,对各类型生态保护修复单元分别采取保护保育、自然恢复、辅助再生或生态重建为主的保护修复技术模式。”具体的,对于代表性自然生态系统和珍稀濒危野生动植物物种及其栖息地,采取建立自然保护区地、去除胁迫因素、建设生态廊道等保护保育措施,保护生态系统完整性,提高生态系统质量,保护生物多样性;对于轻度受损、恢复力强的生态系统,主要采取消除胁迫因子的管理措施,进行自然恢复;对于中度受损的生态系统,结合自然恢复,在消除胁迫因子的基础上,采取改善物理环境,移除导致生态系统退化的物种等中小强度的人工辅助措施,引导和促进生态系统逐步恢复;对于严重受损的生态系统,应在消除胁迫因子的基础上,围绕地貌重塑、生境重构、恢复植被和动物区系、生物多样性重组等方面开展生态重建。

技术层面上,每个子项目都可能有多种具体措施可以实现保护修复目标,这就要求实践者进行措施优选。为此,《指南》规定:“对措施实施的生态适宜性、优先级、时机进行分析。从生态环境影响与风险、经济技术可行性、社会可接受性等方面综合评价,可开展修复方法模拟预测,筛选相对最优的生态保护修复措施和技术。” 

八、动态监测,开展风险评估与适应性管理

对生态系统开展日常监测既是后期绩效评价、成效评估的前提,同时也为生态系统长期观测提供基础数据。为此,《指南》要求:“采用遥感、自动监测、实地调查、公众访谈等方式,开展生态保护修复工程全过程动态监测和生态风险评估”,并根据“生态修复目标和标准,在区域(或流域)、生态系统、场地不同尺度与层级分别设立三级监测评估内容和指标”。

鉴于生态系统演替的不确定性,实施适应性管理是山水工程的重要内容。《指南》对措施调整方式及时机选择作出了相应规定:“经评估,在结果和风险可控的原则下,借鉴已有经验做法,对可能导致偏离生态保护修复目标或者对生态系统造成新的破坏的保护修复措施和技术、子项目的空间布局和时序安排等按规定程序报批后进行相应调整修正。对技术成熟、风险可控、结果有效的工程和措施,要及时实施,避免延误时机、增加修复成本;对评估后难以预测后效的工程和措施,要加强研究和实验,暂不实施。”

--------------

来源:自然资源部


    推荐新闻: / News More
  • 点击次数: 3
    1月4日下午,浙江省全省关注森林工作座谈会在杭州召开。省政协主席、省关注森林组委会主任葛慧君出席并讲话。葛慧君在讲话中强调,浙江是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要萌发地,是“绿水青山就是金山银山”理念的发源地。要深刻学习领会习近平生态文明思想,深入贯彻落实省委省政府的各项决策部署,精心谋划,扎实工作,确保关注森林活动更富活力、更有成效,为加快建成美丽中国先行示范区作出新的更大贡献。以下是讲话内容:同志们:今天,我们在这里召开全省“关注森林”工作座谈会,主要是深入学习习近平生态文明思想,认真贯彻落实党的十九届五中全会和省委十四届八次全会精神,总结部署全省“关注森林”活动,为推动美丽浙江建设贡献智慧力量。首先,我代表省“关注森林”组委会,向刚刚荣获“省森林城镇”的81个单位代表表示热烈的祝贺,向为“关注森林”工作作出积极贡献的同志们表示衷心的感谢!“关注森林”工作是在全国政协倡导下开展的一项公益性活动。我省自2008年启动这项工作以来,组委会认真组织、积极推动,持续13年开展“关注森林”系列创建活动,形成了齐抓共管、合力推进的良好氛围,为改善城乡生态环境、增进群众生态福利、促进美丽浙江建设作出了积极贡献。特别是去年,各地面对重大疫情,积极应对,全力以赴,超额完成年初目标任务,完成的新造林面积是2000年以来最多的一年。目前全省已有18个城市建成“国家森林城市”,位列全国第一,成绩可圈可点。会前我们参观了“森林浙江·迈向林业现代化”建设成就展,刚才又观看了金华市、安吉县、苍南县马站镇三个单位创建工作的视频介绍,这些都生动展现了全省各地森林城市、森林城镇创建工作成效。胡侠同志代表“关注森林”执委会对去年活动开展情况作了全面系统的总结,明确了今年的工作思路和目标,我完全赞同,也希望大家认真抓好落实。我省是习近平生态文明思想的重要萌发地,是“绿水青山就是金山银山”理念的...
  • 点击次数: 5
    亚里士多德说过一句名言:“人们来到城市,是为了生活,人们居住在城市,是为了更好的生活”。而城市更新的目的,则是为城市居民提供这种“更好的生活”。近年来,国内一线城市对城市更新的呼声渐高,国内不少城市都对城市更新进行了有益探索,从“城市建设”到“城市改造”再到“城市更新”,标志着中国城市发展进入新阶段。在城市规模有限的背景下,我国大城市已从增量时代进入存量时代,这也意味着,城市更新将成为城市发展的新增长点。城市更新的目的是什么?是为了更新而更新吗?当然不是!如果为了这样的目的,那么一切推倒重来即可。显然不能如此。事实上,“更新”是以存量改造为主,所以我们做城市更新,需要与时俱进,进退有度。一是城市更新是对居民生活的提升。城市更新重在传承和延续,而不是大拆大建。城市更新的过程中,不应该摒弃原来原住民生活的需求,城市更新不应该更新掉老百姓日常生活需求。整个城市更新不仅是在建筑上的更新,更多的能够慢慢改变这个街区的人口结构。从城市规划的角度,城市更新需要减产、减地、减人、减功能,同时增水、增绿、增文、增品质,让城市更新更好地融入百姓生活。二是城市更新应是对城市文脉的传承创新。城市更新的目的,说到底是为了保持城市的活力,延续城市的生命力,而城市的活力和生命力,除了硬件,更在于文化和历史。因此城市更新应当明确文化基因的重要性,着力延续历史文脉,同时要赋予其适合时代和未来城市发展的使用功能,注重城市内涵的丰富和提升。城市更新项目规划过程中要对城市文脉进行挖掘,同时还需要逐步引入公众与社区的深度参与,建立和完善城市文化经济的发展机制,最大程度发挥城市文脉的延续记忆、展示形象、提高市民认同感的作用。三是城市更新要有“度”。城市更新作为一项公共政策有一个探索的过程,需要寻找到政策的“度”以平衡市场活力和公共利益。城市更新涉及经济、社会、资源、环境等多个维度,评估城市更新因子的权重随着发展时期、...
  • 点击次数: 14
    如今的地标已经是一个集合多种功能于一身的复合名词,它既代表建筑本身,又影响着城市的规划设计,最重要的是地标已经代表了当地独特的文化特征,融入了市民的日常生活之中,成为一座城市的文脉代表,所以我们也经常称其为“文化地标”。我们路过一座城,最先留下印象的,就是这座城市的建筑特色。文化地标作为城市文化最鲜明的色彩,在表达城市的历史、文化等方面发挥着举足轻重的作用。一座让人感受不到独特文化个性的城市是没有灵魂的。城市需要“文化地标”,“文化地标”是城市的文明之源。比如巴黎的铁塔、悉尼的歌剧院、广州的“小蛮腰”、上海的东方明珠电视塔、西安的大雁塔等都具有极强的可辨识性。但现在很多城市对于“文化地标”的建设,走入了一种盲目的怪圈,比如越大越醒目越好,越多越有文化范儿,再比如外来的和尚好念经,请一些国外的建筑事务所,设计出一些看似“高大上”的所谓设计感强的建筑。事实上,忽视本地实际、割裂历史文脉,建设所谓的地标建筑,文化地标没有文化,不仅违背城市发展规律,也破坏了生态环境和历史文化风貌。那么,那些城市地标性建筑应该怎么样建设才能保住城市的特色,留得住人文的精髓呢?一座“地标”就是一张“文化名片”。文化地标,犹如城市的文化脉络,是城市品位的浓缩,也是增强文化软实力、辨识度的重要依托。地标性建筑不仅仅是一幢建筑,也不是冰冷的钢筋水泥,而是集历史、人文、科技和时尚等元素于一体的展示城市文化内涵的重要载体,文化地标要能体现文化特色,因此,需要本地文化内涵的挖掘和多元文化元素的植入,正确的认识当地文化内涵,坚定文化自信,增强文化,自觉弘扬传统文化。历史与现代超越时空的对话和交锋,正是文化地标的基本特征,文化地标不是历史化石,而是历史与现实融合的建筑群体,是文化传承创新的典范。一个城市的历史文化几乎就是所在城市的名片,通过文化地标向所有展示开来,人们可以通过它们解读这座城市。那些造就优美、具有较高艺...
  • 点击次数: 3
    莫干山民宿大会暨国际乡村度假与婚旅融合发展论坛在莫干山顺利召开。浙江省文化和旅游厅副厅长杨建武在大会上做了精彩致辞,讲话富有激情,充满浪漫色彩,赢得了阵阵喝彩,在业界广泛流传、广受好评。以下是全文。尊敬的各位领导、各位嘉宾、同志们:大家上午好!今天的会议在莫干山下举行。莫干山因春秋末年吴王阖闾派干将、莫邪在此铸成举世无双的雌雄双剑而得名。俗话说,山不在高,有仙则名。莫干山山峦连绵起伏,风景秀丽多姿,它虽不及泰山之雄伟、华山之险峻,就与省内一些名山比较,其高远不如江浙之巅的凤阳山、其幽深不如佛宗道源的天台山、其奇崛不如海上名山的雁荡山,但它却以绿荫如海的修竹、清澈不竭的山泉、星罗棋布的别墅、四季各异的迷人风光称秀于江南,素有“江南第一山”之美誉。尤其在浙江省旅游发展史上写下了光辉灿烂的篇章,拥有至高无上的地位。作为《浙江省旅游志》主编的我曾经毫不夸张地说过,“一部旅游史,绕不开莫干山”。德清如此,湖州如此,浙江如此,甚至中国亦如此。一百多年前,莫干山作为享誉全国的避暑胜地名扬中外,成为近代中国旅游的发端和萌芽。2007年一个外籍青年高天成不经意间的创业举动,又撩开了莫干山神秘的面纱,洋家乐的勃然兴起使莫干山成为全国乡村旅游的新地标和全国民宿发展的范本。现如今,莫干山又迎来了一个新的机遇和挑战,国家文化和旅游部最新确定的国家级旅游度假区名单里,莫干山赫然在列。新晋国家级旅游度假区这一金字招牌,对于莫干山自然是众望所盼的大好事、大喜事,它表明古老的莫干山又已经站在新的起跑线上,提升发展进入了新的阶段。新的阶段、新的起点就要有新的目标新的要求,要翻篇归零、重新出发,以更好的理念、更实的举措,紧紧抓住经济“双循环”涌动的时代机遇,乘势而起、迎风破浪,实现更高水平更高质量的发展。那么应怎样才能续写新辉煌,将莫干山真正建成一个国际一流的乡村旅游度假目的地呢?借此机会提三点建议,供大家参考...
网站导航 联系我们 关注我们 友情链接
咨询热线:0571-89874258/88390985 联系地址:浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场C座6楼 公司传真:0571-85174259
扫一扫关注诗画公众号
扫一扫关注诗画微博号